Blog

Een Waalse en een Vlaamse meetstaat vergelijken

📐 Focus5 min leestijd

Wat u in dit artikel vindt Een methode in vijf stappen om twee meetstaten onder verschillende kaders af te stemmen, de punten waar de afstemming faalt, en wat u beter niet vergelijkt.

Een bouweconoom die aan beide zijden van de taalgrens werkt, komt de situatie geregeld tegen: twee meetstaten, eenzelfde type werk, twee onvergelijkbare structuren. Beide documenten berusten niet op dezelfde kaderlogica.

Afstemming is mogelijk, maar niet regel per regel. Zij gebeurt per groep, en veronderstelt dat sommige correspondenties bij benadering blijven.

Wat verschilt nog vóór de hoeveelheden

Vier structurele verschillen gaan aan elke cijfervraag vooraf. Zij betreffen het kader, de opdeling, de eenheden en de tekst.

Punt Onder Vlaams kader Onder CCTB
Aard van het document integrale overname verwijsbestek
Plaats van de technische tekst in het bijzonder bestek in het kader
Toepasselijke versie die overgenomen bij opmaak die vermeld in de opdracht
Voorrangscontrole is de tekst actueel welke versie geldt

Het gevolg is dat een Vlaamse post vaak van zijn volledige tekst vergezeld gaat, terwijl een Waalse post naar een index verwijst. Een Waalse benaming met een Vlaamse tekst vergelijken zonder het overeenkomstige artikel van het kader te lezen, leidt tot verkeerde inschattingen van de inhoud.

De methode in vijf stappen

1. Bepaal beide kaders en hun versies. Dat is het voorafgaande. Onder het CCTB is de versie gedateerd. Onder het Vlaamse kader wordt zij niet altijd vermeld en moet ze soms uit de inhoud worden afgeleid.

2. Vorm vergelijkingsgroepen, geen postcorrespondenties. Groepeer per elementair werk, bijvoorbeeld het geheel van de dakwerken, in plaats van bij elke regel een tegenhanger te zoeken. De opdelingen vallen niet samen.

3. Toets de inbegrepen prestaties in de tekst, niet in de benaming. Een metselwerkpost kan lateien, dorpels en beschermingen omvatten of uitsluiten. Die vermeldingen staan in de beschrijving van het artikel, en zij verschillen per kader.

4. Toets de eenheden en de meetregels. Twee meetstaten kunnen eenzelfde prestatie in verschillende eenheden uitdrukken, of andere aftrekregels voor openingen toepassen. Dit punt komt aan bod in het artikel over post hoeveelheid en eenheid.

5. Zonder het onvergelijkbare af. Sommige posten hebben geen tegenhanger. Ze apart behandelen is beter dan een correspondentie forceren die het geheel vertekent.

Waar de afstemming faalt

Drie zones bieden weerstand, en dat weet u beter vooraf. Zij betreffen samengestelde posten, forfaits en meetconventies.

De posten algemeenheden en werfinrichting. Hun opdeling volgt grotendeels uit de praktijk van elk kader en elke opsteller. Afstemming regel per regel is er illusoir.

De forfaitaire prestaties. Een forfait dekt een omvang die door de begeleidende tekst wordt bepaald. Twee forfaits met dezelfde benaming kunnen zeer verschillende omvangen dekken, en het verschil is in de meetstaat niet zichtbaar.

De posten pro memorie en de globale prijzen. Hun conventionele behandeling verschilt, en een post zonder bedrag in een meetstaat betekent iets anders dan een ontbrekende post.

Wat u beter niet vergelijkt

Een nuttige waarschuwing, want de verleiding is groot. Een automatische correspondentie tussen indexen bestaat niet.

Het aantal posten is geen indicator. Een meetstaat met dubbel zoveel regels is niet nauwkeuriger, hij is anders gestructureerd.

Het kengetal per post is niet overdraagbaar. Als de omvangen verschillen, meten de eenheidsprijs van een Waalse post en die van een Vlaamse post met dezelfde benaming niet hetzelfde.

Enkel het totaal per elementair werk laat zich nuttig vergelijken, op voorwaarde dat beide groepen wel degelijk dezelfde fysieke omvang dekken.

De afstemming documenteren

Een praktijk die loont, zeker wanneer het werk moet worden verantwoord of later hernomen. Zij bestaat erin de afstemmingskeuzes te documenteren.

Houd een correspondentietabel bij die per groep de weerhouden posten aan beide zijden vermeldt, de getoetste inbegrepen prestaties, de gecorrigeerde eenheidsverschillen en de buiten vergelijking gelaten posten. Die tabel wordt maanden later herlezen zonder reconstructie.

Die tabel is ook een bescherming. Bij betwisting toont zij wat werd vergeleken en op welke basis, wat een eenvoudig cijferverschil nooit toont.

Wat dit betekent voor een raming

Drie regels.

Voorzie de tijd. Een ernstige afstemming tussen twee kaders is geen kwestie van enkele minuten, en ze onderschatten leidt tot haastwerk bij de inbegrepen prestaties.

Besluit nooit over een verschil vóór u de omvangen hebt getoetst. Het gros van de schijnbare verschillen komt daarvandaan.

Vermeld de onvergelijkbare zones uitdrukkelijk in de rapportering, in plaats van ze in een totaal te verbergen.

Dit artikel geeft vakgebruiken op de controledatum weer en dient als oriëntatie. Het vervangt geen juridisch advies en geen onderzoek van het concrete geval.

Veelgestelde vragen

Ja, maar post per post en niet via indexcorrespondentie. Vier structurele verschillen gaan aan elke cijfervraag vooraf.

Samengestelde posten, forfaits en meetconventies. Dat zijn de drie plaatsen waar de afstemming een afweging vraagt.

Geen enkele, en dat is de eerste valstrik. Een automatische correspondentie tussen de indexen van beide kaders bestaat niet.

Met een tabel die per groep de weerhouden posten aan beide zijden en de gemaakte afwegingen vermeldt. Zij wordt maanden later herlezen.

Meetstaat en bestek in België